Ухвала суду № 131036046, 15.10.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9655/25

Провадження №2-во/523/350/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Чуча Софії Олегівни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2025 року задоволено позов ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику.

06.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача Чуча Софії Олегівни про виправлення описки в резолютивнійчастині, в частині зазначення суми заборгованості, а саме невірно вказано «27 972 грн. 40 коп.».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення в його резолютивній частині,другому абзаці допущено описку в частині зазначення суми заборгованості, а саме невірно вказано «27 972 грн. 40 коп.».

Враховуючи вищевикладене, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, остання підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача заяву представника позивача Чуча Софії Олегівни про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду міста від 10 вересня 2025 року по цивільній справі № 523/9655/25 за позовом ТОВ «ІННОВАФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро наданнягрошових коштіву позику - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині, п'ятому абзаці частині рішення Пересипського районного суду міста від 10 вересня 2025 року по цивільній справі № 523/9655/25 за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику, виклавши в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 25 550,00 гривень»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 15.10.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.