Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.10.2025
Справа № 501/5374/24
2/501/42/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом
1 ОСОБА_1 ,
2 ОСОБА_2 ,
3 ОСОБА_3
до
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой плюс»
предмет та підстави позову: про визнання права власності
постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 15.10.2025 надав до суду клопотання про витребування доказів: з Чорноморської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи за №332/2022 (номер у спадковому реєстрі 69792770) стосовно майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.
ІІ. Процедура.
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явились.
ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.
З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів.
Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання позивача задовольнити.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 69, 84, 91, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Чорноморської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи за №332/2022 (номер у спадковому реєстрі 69792770) стосовно майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача.
Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 131035453, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/5374/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: