Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/1948/25
Провадження № 2-о/486/86/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті,
учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду, в порядку окремого провадження, із заявою, в якій просить встановити факт смерті на тимчасово окупованій території у м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкиУкраїни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, яке на день смерті та на сьогоднішній день є непідконтрольною уряду України територією.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується документами виданими окупаційною владою, а саме, копією медичного свідоцтва про смерть, яке видане установою охорони здоров`я Запорізької області «Обласне бюро судово-медичної експертизи» на території м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області.
Однак, дане лікарське свідоцтво про смерть не відповідає вимогам законодавства України.
Встановлення даного факту йому необхідне для державної реєстрації смерті особи, згідно чинного законодавства Україні та отримання спадщини. Іншої можливості встановити факт, окрім як звернення до суду він не має.
В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі. Заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим на підставі ст. 223 ЦПК України розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки в ній достатньо доказів для ухвалення рішення.
Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 /а.с. 10/.
Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру місце народження ОСОБА_1 є с. Новоукраїнка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області /а.с. 7/.
01 грудня 2024 року мешканець с. Новоукраїнка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, ОСОБА_3 взятий на облік у м. Південноукраїнську, Миколаївської області, як внутрішньо переміщена особа /а.с. 9/.
До матеріалів заяви заявником долучено копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, /а.с. 11/.
Згідно фотокопії медичного свідоцтва про смерть серії 23 № 200857713 виданого 02 вересня 2025 року так званим Дніпроруднецьким районним відділом Державного закладу охорони здоров`я Запорізької області «Обласного бюро судово-медичної експертизи», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в стаціонарі лікарні, розташованої по АДРЕСА_2 /а.с. 12-13/.
Вказаний документ відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованої території України», є недійсними та не створює правових наслідків.
До заяви заявником долучено також фото могили з табличкою, яка містить напис російською « ОСОБА_4 » та товарний чек від 05 вересня 2025 року на покупку товарів на поховання /а.с.14, 15/.
Частиною першою ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Пунктами 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні.
Частиною 4 ст.49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе застосувати загальні принципи «Намібійські винятки», застосування яких відображалось у рішенні ЄСПЛ у справі «Кіпр проти Туреччини» та в інших рішеннях Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 317, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області.
Копію судового рішення невідкладно надіслати до Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для державної реєстрації смерті.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне найменування заінтересованої особи: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: вул. Європейська, 31, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 55002, код ЄДРПОУ 23404728.
Суддя Г.А. Далматова
Судове рішення № 131034954, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1948/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: