Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/26634/25
Провадження №2/930/1308/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.10.2025 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12730,00 грн., та судових витрат, яка сформована в системі «Електронний суд» 23.08. 2025 року.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О. від 08.09.2025 року матеріали справи передано на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області за підсудністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 справу розподілено судді Богоніс Н.Я.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст.175ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, позивачем в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (п.13 додатків), зазначено копія витягу з Реєстру прав вимоги №144 від 27.07.2021 до Договору факторингу №28/1118/01 від 28.11.2018, проте вказану копію витягу з Реєстру прав вимоги №144 від 27.07.2021 не додано до позовної заяви.
Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене,позовнузаявуналежить залишитибезрухута надатипозивачутермінна усуненнянедоліків.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, його заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Я. Богоніс
Судове рішення № 131033887, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26634/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: