Ухвала суду № 131033789, 16.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р.

м. Черкаси

Справа № 925/628/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Уманського комунального підприємства "УМАНЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Уманського комунального підприємства "УМАНЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"

про стягнення 25783781,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманського комунального підприємства "УМАНЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО".

Змістом позову є майнова вимога стягнути з відповідача на користь позивача 25783781,66 грн заборгованості за договором постачання природного газу №7252-ПСО (ТКЕ)-36 від 19.09.2022.

02.09.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Стягнув з Уманського комунального підприємства "УМАНЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 25783781,66 грн боргу, 154702,69 грн витрат зі сплати судового збору. Повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 154702,69 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №0000028161 від 04.06.2025.

Рішення Господарського суду Черкаської області набрало законної сили 26.09.2025.

16.10.2025 Господарський суд Черкаської області на виконання рішення суду від 02.09.2025 видав наказ.

30.09.2025 відповідач подав до суду заяву, у якій просив відстрочити виконання рішення суду в справі № 925/628/25 до 02.09.2026.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду відповідач зазначив, що ненадання відстрочки виконання рішення суду призведе до неможливості його виконання взагалі, оскільки існує ризик припинення або призупинення діяльності відповідача та важких соціальних наслідків. Відповідач ствердив, що невідкладне стягнення повної суми боргу буде мати незворотній характер та призведе до значних фінансових труднощів для боржника, потенційно підриваючи його економічну стабільність і здатність продовжувати надавати послуги. Таке рішення може загрожувати не лише функціонуванню підприємства, але й мати ширші соціальні наслідки, включаючи переривання у наданні критично важливої комунальної послуги для міста Умань. Відповідач зацікавлений у погашенні наявних сум боргу при збереженні сталої роботи підприємства, зважаючи на можливість оплатити наявний борг з майбутніх доходів від господарської діяльності. Крім того, відповідач ствердив, що належить до об`єктів критичної інфраструктури та є в місті Умань виробником і надавачем послуг з теплопостачання населенню, бюджетним установам та суб`єктам підприємницької діяльності. Переданий відповідачу природний газ використовувався для надання послуг з опалення житлових будинків міста та забезпечення мешканців теплом. Відповідно до статутних завдань відповідач не мав повноважень щодо здійснення інших видів господарської діяльності, які б були джерелом додаткових грошових надходжень. Основними напрямками діяльності відповідача є виробництво теплової енергії та постачання виробленої теплової енергії кінцевому споживачу. Неможливість, чи тимчасове припинення діяльності підприємства у цих напрямках, може спричинити вкрай важкі наслідки для комунального господарства міста та міського населення особливо з настанням опалювального періоду. Крім того, відповідно до звіту про рух грошових коштів за 2024 рік чистий рух коштів від фінансової діяльності становить 3883,00 грн. Відповідач є збитковим підприємством з незалежних від нього обставин, змушене надавати послуги населенню та господарюючим суб`єктам міста за встановленими для нього тарифами. Боржник обмежений у праві на застосування до кінцевих споживачів комунальних послуг (населення) підвищених тарифів на послуги з централізованого опалення в опалювальному періоді 2021-2025 роки. Відповідач ствердив, що тарифи, які встановлені після набрання чинності Законом України "Про житлово-комунальні послуги", тобто після 01.05.2019, неможливо було застосувати до кінцевого споживача (населення) у зв`язку відсутністю нових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, оскільки в період карантину було заборонено укладати такі договори відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". У червні 2025 року відповідач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності Кабінету Міністрів та Державної казначейської служби України протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема щодо невиконання зобов`язань з відшкодування різниці в тарифах. Розгляд вказаної справи №320/30567/25 призначено на 28.10.2025.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд дійшов висновку прийняти заяву Уманського комунального підприємства "УМАНЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" про відстрочення виконання судового рішення до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Уманського комунального підприємства "УМАНЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" про відстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 22.10.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" подати письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун