Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1785/25(916/4115/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи 916/1785/25(916/4115/25)
за позовом: Виробничого підприємства Спецбуд у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65020, м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 28, код ЄДРПОУ 30587650)
до відповідача: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166)
про визнання податкового зобов`язання неузгодженим та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Виробниче підприємство Спецбуд у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Головного управління ДПС в Одеській області про визнання податкового зобов`язання неузгодженим та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду заяви позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Таким чином, позивач за подання даного позову, мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 6056грн., а враховуючи звернення до суду в електронній формі, 4844,80грн.
Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.2 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору на суму 4844,80грн.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України „Про судовий збір суд-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Виробничого підприємства Спецбуд у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору на суму 4844,80грн.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 131033200, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1785/25(916/4115/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: