Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.10.2025Справа № 910/11984/25
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗАТЕКС-АГРО"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗАТЕКС-АГРО"
до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
про визнання незаконним та скасування рішення
без виклику (повідомлення) представників учасників процесу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗАТЕКС-АГРО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", відповідно до прохальної частини якого просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відмову у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням ТОВ "ІЗАТЕКС-АГРО" за кредитним договором № 20-13KN0003 від 18.12.2020 р., що викладене у листі Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0026702/24338 - 25 від 24.09.2025.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/11984/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 23.10.2025.
15.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Безуха Андрія Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд надати йому можливість брати участь у судових засіданнях у справі №910/11984/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи дотримання позивачем вимог ст. 197 ГПК України, відповідне клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗАТЕКС-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи №910/11984/25 у судових засіданнях, зокрема 23.10.2025, в режимі відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗАТЕКС-АГРО" - Безуха Андрія Миколайовича.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 131032747, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11984/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: