Ухвала суду № 131032697, 16.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/7014/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООДИНИЦЯ ТРЕЙД" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі №910/7014/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО" (51200, Дніпропетровська обл., Самарівський (Новомосковський) р-н, с. Василівка, пров. Тихий, буд. 6, ідентифікаційний код 44424300)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООДИНИЦЯ ТРЕЙД" (04202, м. Київ, вул. Мінське шосе (просп. Литовський), буд. 10, літ. А, ідентифікаційний код 44735192)

про стягнення 1 593 536,49 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООДИНИЦЯ ТРЕЙД" про стягнення 1 593 536,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги № ФД-23/08/15-01 від 15.08.2023, а саме в частині повернення фінансової допомоги у встановлені строки, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1 401 454,00 грн. Внаслідок прострочення грошового зобов`язання позивачем до стягнення з відповідача нараховано інфляційні втрати у розмірі 158 606,22 грн та 3% річних у розмірі 33 476,27 грн. Окрім цього позивач просив суд згідно ч. 10 ст. 238 ГПК України надати вказівку органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, проводити нарахування та стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 03.06.2025 до моменту повної оплати основного боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООДИНИЦЯ ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО" суму заборгованості у розмірі 1 401 454 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 817 грн 45 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.10.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООДИНИЦЯ ТРЕЙД" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі №910/7014/25, у якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у даній справі за графіком: з 01.07.2025 - 401 454 грн; 20.11.2025 - 500 000 грн; 15.12.2025 - 16 817, 45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООДИНИЦЯ ТРЕЙД" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі №910/7014/25 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООДИНИЦЯ ТРЕЙД" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі №910/7014/25 на 29.10.25 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви.

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин