Ухвала суду № 131032576, 15.10.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.10.2025
Номер справи
911/2747/25
Номер документу
131032576
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2025Справа № 911/2747/25

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила ШКУРДОВА, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА РС БОРОДЯНКА" (07801, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Бородянка(з), вул.Центральна, будинок 224/16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД ХОЛДИНГ" (01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 33Б)

про стягнення 68 555,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА РС БОРОДЯНКА" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД ХОЛДИНГ" про стягнення 68 555,29 грн., з яких: 36 092,62 грн. основний борг, 17 542,31 грн. - пеня, 4 098,01 грн. - 3% річних, 10 822,35 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №90 від 01.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА РС БОРОДЯНКА" про стягнення 68 555,29 грн., разом з доданими до неї документами направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу від 08.10.2025 матеріали справи №911/2747/25 передано на розгляд судді Людмилі Шкурдовій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Поряд з цим, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як встановлено судом, позивачем зазначено ціну позову 68 555,29 грн. За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 68 555,29 грн., з яких: 36 092,62 грн. основний борг, 17 542,31 грн. - пеня, 4 098,01 грн. - 3% річних, 10 822,35 грн. - інфляційні втрати.

Однак, з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума основного боргу відповідача перед позивачем (на яку нараховані суми пені, інфляційних втрат, 3% річних) за договором поставки №90 від 01.08.2022 становить 54 633,12 грн., а не як зазначено позивачем - 36 092,62 грн.

Крім того, з вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що сума пені становить 17 397,37 грн., а не як зазначено позивачем - 17 542,31 грн., а сума інфляційних втрат становить 10 967,29 грн., а не як зазначено позивачем - 10 822,35 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачу, з урахуванням вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, слід усунути зазначений недолік, шляхом зазначення правильної ціни позову (в тексті та в прохальній частині позовної заяви) з урахуванням наданого позивачем розрахунку заборгованості.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА РС БОРОДЯНКА" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА РС БОРОДЯНКА" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 131032576 ?

Документ № 131032576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131032576 ?

Дата ухвалення - 15.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131032576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131032576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131032576, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 131032576, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131032576 відноситься до справи № 911/2747/25

Це рішення відноситься до справи № 911/2747/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131032575
Наступний документ : 131032577