Ухвала суду № 131032447, 16.10.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/165/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2025 Справа № 908/2790/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Гарантований покупець, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Приватного підприємства Нацпрод, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26 А, офіс 5

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

18.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Гарантований покупець до відповідача Приватного підприємства Нацпрод про стягнення заборгованості за договором № 16887/01 від 18.04.2019 в сумі 45 838 894,35 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 справу № 908/2790/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2790/24. Справі присвоєно номер провадження 15/165/24. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.11.2024 о 12:00 год.

08.11.2024 через підсистему Електронний суд до суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву, в якому просить:

1) відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог;

2) залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національну комісію, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код юридичної особи 39369133), Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (ідентифікаційний код юридичної особи 00100227), Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (ідентифікаційний код юридичної особи 00130926);

3) залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю НІК (ідентифікаційний код юридичної особи 31305795).

14.11.2024 через систему Електронний суд до суду надійшла заява представника позивача - Державного підприємства Гарантований покупець, а також заява представника відповідача - Приватного підприємства Нацпрод про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2790/24.

Ухвалами суду від 18.11.2024 задоволені заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.11.2024 через підсистему Електронний суд суд отримав від позивача відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 11.12.2024 о 12:00 год.

02.12.2024 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав клопотання про долучення доказів, в якому також зазначено прохання про поновлення строку на подання доказів.

10.12.2024 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

11.12.2024 через підсистему Електронний суд суд отримав від відповідача заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 11.12.2024 підготовче засідання у справі було відкладено на 17.12.2024 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 12.12.2024 задоволено заяву представника позивача - Державного підприємства Гарантований покупець, адвоката Прохорова Юрія Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.12.2024 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; провадження у справі № 908/2790/24 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/6200/24 за позовом Приватного підприємства Нацпрод до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю НІК, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 2) Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго; про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 була задоволена апеляційна скарга позивача, скасована ухвала Господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 у справі № 908/2790/24, матеріали справи вирішено повернути до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 23.04.2025 призначено підготовче засідання у справі на 01.05.2025 о/об 15:00 год.

29.04.2025 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 12.02.2025 по справі № 910/19641/23.

30.04.2025 від позивача суд отримав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2790/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвалою суду від 01.05.2025 клопотання Державного підприємства Гарантований покупець про зупинення провадження у справі № 908/2788/24, задоволено. Ухвалено зупинити провадження у справі № 908/2790/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Постановою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 без змін.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/2790/24.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Поновити провадження у справі № 908/2790/24 з 27.10.2025.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 27.10.2025 о/об 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2025.

Суддя І.С. Горохов