Ухвала суду № 131032331, 15.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/788/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглянувши клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Лан" від

19.09.2025, яке надійшло на електронну адресу суду 15.10.2025, про приєднання доказів у

справі за позовом: Приватного підприємства "Світанкова Зоря"

до: Селянського (фермерського) господарства "Лан"

про стягнення 1 200 000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пасенко В.П. - адвокат, ордер серія АМ №1135441 від 18.06.2025,

від відповідача: Саламаха А.В. - адвокат, ордер серія АА №1183264 від 10.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Світанкова Зоря" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Лан" про стягнення 1 200 000,00грн заборгованості за договором №1 від 02.01.2020 про співпрацю, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 23.06.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/788/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.07.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 02.09.2025.

02.09.2025 у зв`язку з загрозою ракетних обстрілів та оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області судове засідання по даній справі не відбулося, справа не розглядалась. Ухвалою суду від 02.09.2025 призначено підготовче засідання на 22.09.2025.

Ухвалою суду від 22.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/788/25 до судового розгляду по суті на 15.10.2025.

15.10.2025 на електронну адресу суду від представника Селянського (фермерського) господарства "Лан" надійшло клопотання від 19.09.2025 про приєднання документів до матеріалів справи.

Представник СФГ "Лан" у судовому засіданні 15.10.2025 підтримав подане клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

Представник ПП "Світанкова Зоря" заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо поданого представником Селянського (фермерського) господарства "Лан" клопотання від 19.09.2025, яке надійшло на електронну адресу суду 15.10.2025, про приєднання документів до матеріалів справи, господарський суд зазначає про таке.

За приписами частин 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас, згідно з пунктами 4, 6 частини 2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Порядок подання доказів встановлений статтею 80 ГПК України, відповідно до якої:

- учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (частина 1 ст.80 ГПК України);

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. (частина 3 ст.80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 2, 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до приписів статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд враховує, що провадження у справі №906/788/25 було відкрито за правилами загального позовного провадження ухвалою суду від 23.06.2025. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався, строк підготовчого провадження продовжувався. Ухвалою від 22.09.2025 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу №906/788/25 до судового розгляду по суті на 15.10.2025. Відтак, у підготовчому провадженні відповідачу було надано достатньо часу для реалізації ним своїх процесуальних прав, в тому числі, для подання заяв, клопотань та доказів. У клопотанні від 19.09.2025, яке надійшло на електронну адресу суду 15.10.2025, представник відповідача не наводить поважних причин за яких долучені до клопотання докази не могли бути ним подані на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ч.4 ст.80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Під час підготовчого провадження у даній справі відповідачем не було заявлено про неможливість подання, у встановлений законом строк, доказів про які зазначено у клопотанні від 19.09.2025.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8 ст.80 ГПК України).

Частина 1 стаття 119 ГПК України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд звертає увагу, що представником відповідача до клопотання не надано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для прийняття вказаних у клопотанні від 19.09.2025 доказів до матеріалів справи.

Крім того, в порушення ч.9 ст.80 ГПК України представником відповідача не направлено копій доданих до клопотання від 19.09.2025 доказів іншій стороні у справі.

Згідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене у сукупності, господарський суд залишає клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Лан" від 19.09.2025, яке надійшло на електронну адресу суду 15.10.2025, про приєднання доказів до матеріалів справи №906/788/25 без розгляду.

Керуючись статтями 118, 233-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Лан" від 19.09.2025, яке надійшло на електронну адресу суду 15.10.2025, про приєднання доказів до матеріалів справи №906/788/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 16.10.2025.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронні кабінети,

2 - відповідачу та представнику - електронні кабінети.