Рішення № 131030058, 15.10.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1346/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі:головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом вказуючи, що 30.01.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та власноручно на планшеті підписав Паспорт споживчого кредиту, Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг на таких умовах: тип кредиту та розмір кредитного ліміту - відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн., тип кредитної карти - Картка «Універсальна»; строк кредитування - 20 років, процентна ставка - 43,2 % річних (в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0 % річних). На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер НОМЕР_1 (строк дії - 01/24), згодом було отримано наступні картки: НОМЕР_2 (строк дії - 05/24), НОМЕР_3 (строк дії - 09/24), 5457082504124509 (строк дії - 12/27), 5457082517146929 (строк дії - 05/28) тип Універсальна. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, зобов`язання за договором не виконав, тому, станом на 01.07.2025 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 30896,52 грн. (24832,44 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 6064,08 грн. - заборгованість за простроченими відсотками). Зважаючи на вищезазначені обставини, з метою відновлення порушених прав позивача, звертається до суду з відповідним позовом.

Представник АТ КБ "ПриватБанк", в судове засідання не з`явився, одночасно з поданою позовною заявою долучив клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки суду не відомі, відзиву на позов не надходило, як і будь яких інших заяв чи клопотань.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 30 січня 2020 року ним власноручно на планшеті (що відповідає вимогамПостанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України»), було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.п. 88-95), в якій зазначено, що останній приєднується до розділів «Загальні положення», «Кредитні картки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, затвердженій Протоколом засідання Правління Банку № 8 від 19.02.2019 року.

Відповідно до змісту Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, з відповідачем погоджено такі умови: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; строк кредитування 20 років; процентна ставка 43,2 % - для карт Універсальна; кількість та розмір платежів, періодичність внесення - повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня 10 % від заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня 100 % від заборгованості.

Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Клієнт приєднується до цих Умов та Правил. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи Банку є невід`ємною частиною цього Договору. Перелік кредитних карток, на які Банк встановлює кредитні ліміти: Карта Універсальна, карта Універсальна Gold, Преміальні картки: Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature. Цей перелік може змінюватися та доповнюватися на розсуд Банку.

30 січня 2020 року ОСОБА_1 особисто на планшеті підписав Паспорт споживчого кредиту, у якому зазначено інформацію та контактні дані кредитодавця та кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.п. 96-99).

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н) встановлено, що 30.01.2020 року було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та в подальшому встановлено кредитний ліміт 35 000,00 гривень (19.02.2024 року), який згодом зменшувався до 24013,18 грн. (з 15.10.2024 року) та з 03 лютого 2025 року до 0,00 грн. (а.п. 86).

На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № НОМЕР_1 (строк дії - 01/24) тип Універсальна. Згодом було отримано наступні картки: № НОМЕР_2 (строк дії - 05/24) тип Універсальна, № НОМЕР_3 (строк дії - 09/24) тип Універсальна, № НОМЕР_4 (строк дії - 12/27) тип Універсальна, № 5457082517146929 (строк дії - 05/28) тип Універсальна, про що свідчить Довідка від 02.07.2025 року (а.п. 87), а також відображено у Виписці по рахунках за період з 30.01.2020-02.07.2025 року.

З виписки за договором № б/н за період 30.01.2020-02.07.2025 року встановлено, що відповідач активно користувався кредитними коштами та здійснював часткове погашання заборгованості, зафіксовано усього витрат 556426,48 грн., усього надходжень 525 529,96 грн., баланс на кінець періоду мінус 30896,52 грн. (а.п. 26-85).

Таким чином, банком зобов`язання за договором виконано у повному обсязі, надано можливість позичальнику розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Натомість ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання за кредитним договором № б/н від 30 січня 2020 року, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 01 липня 2025 року становить 30896,52 грн, з яких: 24832,44 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 6064,08 грн. - заборгованість за відсотками, що стверджується Розрахунком заборгованості (а.п. 22-25).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Частиною першоюстатті 205 ЦК Українивизначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Статтею 638 ЦК Українипередбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи втановлено, щовідповідач користувався кредитним лімітом, повертав використані суми та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою по рахунках. Таким чином, у порушення умов Договору, а також положеньЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, хочаст. 629 ЦК Українивизначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, у зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість.

Відтак, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини викладені у позовній заяві підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, які відповідачем не спростовані, а тому, з відповідача підлягає до стягнення заборгованість за договором у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді сплаченого позивачем при подачі позову судового збору.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 січня 2020 року у розмірі 30896 (тридцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 52 коп. та витрати пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач - АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

С у д д я: