Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1758/25
Провадження № 2/539/896/2025
УХВАЛА
16 жовтня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Пилипчука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Крайсвітньої Н.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Юхимовича О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у містіЛубнах Полтавської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юхимовича Олександра Всеволодовича про витребування в Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Представник позивача адвокат Юхимович О.В. заявив клопотання, в якому просив: витребувати в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинала кордон України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України) з метою виїзду з території України протягом 2022 2025 років.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина першастатті 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)).
Згідно пункту 4 частини п`ятоїстатті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом .
Відповідно до частини першої 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юхимовича Олександра Всеволодовича про витребування в Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державноїприкордонноїслужби України(ЄДРПОУ 37996391, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Володимирська, 26) інформацію про перетин ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянка України; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) державного кордону України в період з 01 січня 2022 року по дату виконання ухвали суду.
Відкласти судове засідання з розгляду справи на 10.00 год 06 листопада 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали до відома, а Головному центру обробки спеціальної інформації Державноїприкордонноїслужби України до виконання.
Докази надати до суду до наступного судового засідання. Витребувані докази надати на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17).
Роз`яснити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддеюта оскарженню не підлягаю.
Суддя М.М. Пилипчук
Судове рішення № 131029873, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1758/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: