Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3418/24
Провадження № 2/539/77/2025
УХВАЛА
про виправлення описки
16.10.2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.
у відсутності сторін,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2025 року по цивільній справі №539/3418/24,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування.
17.01.2025 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позов ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» задоволено.
Встановлено, що в зазначеному рішенні було допущено описку, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків.
Допущена описка в ухвалі є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.260,261,269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену описку в тексті рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2025 року у цивільній справі №539/3418/24, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення ім`я відповідача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк
Судове рішення № 131029866, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3418/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: