Рішення № 13102935, 03.12.2010, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1011/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

за участю представника позивача Г.М. Розгонюка,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі банк Надра) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

4.11.2010 р. до суду заявлено цей позов.

Під час розгляду справи представник позивача вимоги позову підтримав і пояснив, що між банком Надра та ОСОБА_2 17.07.2008р. було укладено кредитний договір №79/ЕК/2008/04-980, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 30000грн. та зобовязалась повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 17.07.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору, між банком Надра та ОСОБА_3 укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_3. зобовязався виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_2 свої зобовязання до 17.07.2010р. не виконнала і станом на 15.10.2010року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 53021,29грн., в тому числі: 24584,40грн. - заборгованість по кредиту, 12848,10грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9425,62грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 5893,17грн. пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу; просив солідарно стягнути з відповідачів на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 53021,29грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 4535,07грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли.

З урахуванням позиції позивача та матеріалів справи, суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 17.07.2008р. між банком Надра та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №79/ЕК/2008/04-980, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 30000грн. та зобовязалась повністю і своєчасно виконати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором до 17.07.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору, між банком Надра та ОСОБА_3. укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_3 зобовязався виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_2 свої зобовязання не виконує і станом на 15.10.2010року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 53021,29грн., в тому числі: 24584,40грн. - заборгованість по кредиту, 12848,10грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9425,62грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 5893,17грн. пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу, яку вона добровільно сплачувати не хоче; на підставі ст.625 ЦК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню 4535,07 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

- ст.553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобовязань;

- ст.554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобовязань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

- ст.. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручитель і солідарний боржник, добровільно виконати взяті на себе зобовязання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконують, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 53021,29грн. боргу, 4535,07 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу та на підставі ст.88 ЦПК України 575,56грн. судового збору і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:

- кредитним договором №79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008р., з якого видно, що ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 30000 грн. від банку Надра та взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредитування відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 17.07.2010 року (а.с.а.с.12-14);

- договором поруки від 17.07.2010 р, відповідно до якого ОСОБА_3 є поручителем взятих на себе зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008р. (а.с.19);

- розрахунком заборгованості від 15.10.2010року, з якої видно, що ОСОБА_2 має непогашену заборгованість за кредитним договором №79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008р. у розмірі 53021,29грн., в тому числі: 24584,40грн. - заборгованість по кредиту, 12848,10грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9425,62грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 5893,17грн. пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу (а.с.а.с.16,17);

- розрахунком простроченої заборгованості індексу інфляції за кредитним договором №79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008р., з якого видно, що станом на 15.10.2010 р. ОСОБА_2 має прострочену суму боргу розміром 37702,50грн. сума інфляційної складової становить 4535,07грн. (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 57556 (пятдесят сім тисяч пятсот пятдесят шість) гривень 56 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором №79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 575грн. 56коп. сплаченого судового збору (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Розяснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх право подати письмову заяву до Гайсинського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем або його представником протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя