Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 грудня 2010 року. Справа № 2-1150/10
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
03.09.2010 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому зазначив наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 300/грн від 25.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем, останньому був наданий кредит у розмірі 11200.00 грн. з встановленням плати за кредит в розмірі 24% річних на строк до 22.04.2011 року. Відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” змінив свою назву на “ Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк “, скорочена назва ПАТ “ВіЕйБі Банк”, яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”.
Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 54213 від 25.04.2008 року.
Відповідно до умов п. 3.3.3 договору позичальник зобов'язався щомісячно погашати заборгованість та проценти по кредиту, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню. Однак відповідач свої зобов'язання не виконав. Згідно пунктів 3.2.6, 3.3.3 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових зобов'язань за кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості складає станом на 01.09.2010 року 14681.87 грн., із яких: заборгованість з кредиту 8426.03 грн.; заборгованість по процентах 2896.84 грн.; комісія за розрахункове обслуговування кредиту 2016.00 грн., штраф за пропуск платежів 1343.05 грн.
Керуючись ст.ст. 16,526,530,533,543,611,1050 ЦК України, ст.ст.3,15,42,79-81,95-106 ЦПК України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 14681.87 грн. та для відшкодування судових витрат: 146.81 грн. - судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не має.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, надав телефонограму з проханням відкласти розгляд справи в звязку з тим, що він перебуває у відрядженні за межами м. Вільногірська. З врахуванням думки представника позивача, викладеній в заяві, суд на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України на місці ухвалив розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання без поважних причин. Суд дійшов цього висновку тому, що відповідач, не дивлячись на те, що завчасно був повідомлений про час та місце і дату судового засідання, повторно надає аналогічну телефонограму з проханням відкласти судове засідання, але ні разу не надав доказів того, що це відрядження термінове і що дійсно, воно має місце. Про причину неявки повідомив суд о 09.00 год., безпосередньо, перед часом проведення судового засідання - о 09.20 год. За цих підстав суд дійшов висновку, що відповідач навмисне ухиляється від явки в судове засідання, в яке не зявився повторно без поважних причин.
Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі за наступних підстав.
Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які предявляються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.
Згідно копії кредитного договору № 300/грн від 25.04.2008 року та додаткового договору до цього кредитного договору від 20.06.2008 р., укладених між позивачем та відповідачем, та копії графіку погашення боргу, відповідач прийняв на себе зобовязання протягом строку дії договору шляхом щомісячних виплат до 25 числа кожного місяця здійснити оплату отриманого кредиту та процентів за користування кредитом; у випадку несплати вчасно щомісячного платежу, зобовязався сплатити штраф.
Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю і надав відповідачу кредит на суму 11 200 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 54213 від 25.04.2008 року, графік погашення боргу за підписом сторін, розрахунок боргу.
Відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого станом на 01.09.2010 року виник борг на загальну суму 14681.87 грн., із яких: заборгованість з кредиту 8426.03 грн.; заборгованість по процентах 2896.84 грн.; комісія за розрахункове обслуговування кредиту 2016.00 грн., штраф за пропуск платежів 1343.05 грн.
Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1.
Згідно платіжного доручення № 292185 від 04.10.2010 р., позивачем сплачено судовий збір 146.81 грн., згідно платіжного доручення № 291740 від 04.10.2010 р., позивачем сплачено за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120.00 грн.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.
Згідно ст.624 ГК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст.ст.11,626 ЦК Украины, цивільні права та обовязки виникають из договору, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 266.81 грн. - для відшкодування судових витрат в виді судового збору 146.81 грн. та для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, приватного підприємця, який мешкає та зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”), юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, банківські реквізити: МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, - 14948.68 грн.. ( чотирнадцять тисяч девятсот сорок вісім гривень 68 копійок) , із яких: загальна сума заборгованості з кредиту 14681.87 грн.; судові витрати у виді судового збору (державне мито) 146.81 грн.; витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення представникові позивача та відповідачу.
Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Судове рішення № 13102894, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1150/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: