Ухвала суду № 131028398, 15.10.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2225/25

Провадження №1-кп/713/149/25

УХВАЛА

іменем України

15.10.2025 м. Вижниця

Колегія суддів Вижницького районного суду Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_11 , представника служби уповноваженого підрозділу Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції з іншого приміщення і з забезпеченням заходів безпеки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262060000004 від 03.01.2025 року відносно обвинувачених: ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ст.348 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ст.348 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання в якому просила в порядку ст.352, 353 КПК України з метою забезпечення безпеки провести допит свідка ОСОБА_13 з використанням технічних засобів з іншого приміщення щоб унеможливити ідентифікацію та створення акустичних перешкод.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання прокурором, проаналізувавши його відповідність вимогам КК та КПК України, колегія суддів вважає.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захистку на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно із ч. 8 ст. 336 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до статті 22 КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод змагальність сторін та свобода в поданні ними до суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості є одним із основних принципів кримінального провадження.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 409 та статті 410 КПК України відхилення клопотань учасників судового провадження про допит певних осіб для підтвердження чи спростування обставин, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, є проявом неповноти судового розгляду та підставою в подальшому для скасування або зміни судового рішення.

У відповідності до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Отже, для запобігання порушенням повноти дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення безумовного дотримання прав кожної із сторін провадження в частині змагальності процесу, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.376 ч.2 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Провести допит свідка: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у даному кримінальному провадженні з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за межами приміщення Вижницького районного суду Чернівецької області з використанням технічних засобів відео зв`язку та з унеможливленням ідентифікації голосу свідка.

Допит свідка ОСОБА_13 провести у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 22 жовтня 2025 року на 14.00 годин.

Уповноваженим службовим особам Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, в режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов"язки свідка , превести свідка до присяги, перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Організацію виконання ухвали в частині допиту свідка: ОСОБА_13 покласти на прокурора ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14

Судді:

ОСОБА_15