Ухвала суду № 131028202, 16.10.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10685/25

Провадження № 2-во/161/192/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

16 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2025 року, постановленому у цивільній справі 161/10685/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостібуло вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договорами № 4082578 від 03 вересня 2021 року, № 102588084 від 08 серпня 2021 року та № 77573965 від 04 вересня 2021 року у загальному розмірі 51941 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сорок одна) грн. 50

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати по справі, а саме: 1915 (одна тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 30 коп. судового збору та 5000 (п?ять тисяч) грн. витрат на правничу допомогу.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, на його виконання 27 серпня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

24 вересня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, відповідно до якої просить суд вказати у виконавчому листі правильну адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, замість помилково вказаної: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, буд. 6, офіс 521. Розгляд заяви просив здійснювати у його відсутності.

У судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.247ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа, що був виданий 27 серпня 2025 року року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання рішення суду від 08 липня 2025 року у цивільній справі 161/10685/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостібуло допущено описку в частині зазначення адреси стягувача, а саме помилково вказано :01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, буд. 6, офіс 521, замість правильної: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.

З наведеного слідує, що зазначена у даній ухвалі описка підлягає виправленню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 27 серпня 2025 року року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання рішення суду від 08 липня 2025 року у цивільній справі 161/10685/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,а саме:вважати правильною адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, замість помилково вказаної: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, буд. 6, офіс 521.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 16 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області І.Б. Плахтій