Єдиний державний реєстр судових рішень
621/3232/25
3/621/1059/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 жовтня 2025 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів, є громадянином України, маєвищу освіту, одружений, військовослужбовець, проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
25 вересня 2025 року о 17:15 годині в с. Лиман Чугуївського району Харківської області по вул. Шевченка, 20, ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи на порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно з яким під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість контролювати його рух, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль Jeep Grand Cherokee, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Врезультаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В подальшому, того ж числа, ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, маючи ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан сп`яніння, відмовився від проходження такого огляду на місці, а також в медичному закладі, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалів не з`явився.
Захисник Сагаль С. В. надіслав заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 , оскільки останній проходить військову службу. Також, повідомив, що ОСОБА_1 визнає винуватість у вчинених правопорушеннях, у зв`язку з цим просив застосувати адміністративне стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 щодо обставин правопорушень ( а. с. 7);
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 464980 від 25.09.2025, серії ЕПР1 № 464982 від 25.09.2025, в яких викладені обставини правопорушень. Зауваження до протоколів відсутні (а. с. 1, 2);
- даними схеми місця ДТП, яка сталася 25 вересня 2025 року о 17:17 годині в с.Лиман Чугуївського району Харківської області по вул. Шевченка, 20, яка містить відомості про наїзд на припаркований автомобіль, зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів, зауваження з боку водії до схеми відсутні (а. с. 3);
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25.09.2025 щодо отримання повідомлення про ДТП (а. с. 4, 5);
- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.09.2025, яким підтверджується, що ОСОБА_3 відмовився від проходження такого огляду (а. с. 8);
- даними результатів відеофіксації на компакт диску, де містяться відомості про обстановку на місці ДТП, та зафіксовано факт відмови ОСОБА_3 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку (а. с. 11);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 щодо зазначених вище обставин ДТП (а. с. 6).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_3 вбачаю склад наступних правопорушень:
1) порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
2) відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_3 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_3 належить застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, які безальтернативно передбачені санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
До ОСОБА_1 застосувати за статтею 124, частиною 1 статті130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000(сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/рUA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, апри оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 131027739, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3232/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: