Ухвала суду № 131027688, 15.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5475/25

Провадження №2/639/1870/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу № 639/5475/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

17 вересня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просила суд витребувати докази у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»: -інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 05.08.2024; -інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; -виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 05.08.2024 по 07.08.2024; інформацію про надходження у період з 05.08.2024 по 07.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 2000,00 грн.;

інформацію про надходження у період з 05.08.2024 по 07.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

В обґрунтуванняклопотання посилається нате,що у відповідностідо умовдоговору,кошти надаютьсяпозичальнику вбезготівковій форміна банківськукартку вказанупозичальником приукладанні кредитногодоговору,а саме: НОМЕР_2 .Оскільки відповіднодо кредитногодоговору відповідачемпри укладаннідоговору зазначенокартку озичальника НОМЕР_2 емітовану банкомУкраїни,вказану особистопозичальником дляперерахування кредитнихкоштів.BIN( ОСОБА_2 )-перші шістьцифр напластиковій картці,за якимиможна визначитиприналежність картитій чиіншій країніі банку,тип картиі категоріюкарти,тобто банківськийідентифікаційний номер.Відповідно доданих отриманихза допомогоюсервісу визначеннябанку заномером картки,а самеза першимишістьома цифраминомера банківськоїкартки (BIN)стало відомо:BIN:516875Платіжна система:MASTERCARDВидана банком:JSCCBPRIVATBANKТип карти:DEBITКатегорія карти:STANDARDКраїна: UKRAINE. Отже, з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ «ПриватБанк», представник позивача просить витребувати вищевказані докази.

Сторони в судове засідання не з?явились, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності нез`явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором 8157561 у розмірі 22 115,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Також, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Отже, для повного та всебічного розгляду справи необхідні вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 05.08.2024; -інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; -виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 05.08.2024 по 07.08.2024; інформацію про надходження у період з 05.08.2024 по 07.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 2000,00 грн.;

інформацію про надходження у період з 05.08.2024 по 07.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович