Ухвала суду № 131026693, 16.10.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1975/25

2/180/980/25

УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

15 жовтня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі. Також, відповідач просив витребувати докази, а саме: витребувати від військової частини № НОМЕР_1 та Міністерства оборони України інформацію щодо проходження ним, ОСОБА_1 , військової служби у військовій частині № НОМЕР_1 , та інформацію щодо переведення військової частини № НОМЕР_1 на воєнний стан. Дана інформація необхідна для вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідки від 01 жовтня 2025 року №3416, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Суд вважає,що підтвердженнявказаної інформаціїна запитсуду,а такожінформація щодопереведення військовоїчастини № НОМЕР_1 на воєннойстан мають значення для вирішення процесуальних питань та забезпечення прав сторін у справі, тому має бути витребувана від військової частини № НОМЕР_1 та Міністерства оборони України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 84,260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від військової частини № НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022, проспект Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168) інформацію щодо проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) військової служби у військовій частині № НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та інформацію щодо переведення військової частини № НОМЕР_1 на воєнний стан.

Витребувані документи надати до 03.11.2025 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна