Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/1206/25
нн.п.6/599/20/2025
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Снігурського В. В.
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши у місті Зборові заяву представника відповідача (боржника) про розстрочення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах відповідача (боржника) ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішенння Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 341962285 від 25.10.2020 в сумі 22000,70 гривень, 2422,40 грн. судового збору та 3000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Заявник вказує, що ОСОБА_2 не працевлаштована, доходу не отримує, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів, окрім соціальних виплат у розмірі 2 960 грн. не має.
Від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заперечень щодо заяви не надходило.
Встановлено, що рішеннням Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року у справі №599/1206/25, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 341962285 від 25.10.2020 в сумі 22000,70 гривень, 2422,40 грн. судового збору та 3000 гривень витрат на професійну правничу допомогу, а всього - 27 423 грн. 10 коп.
Статтею 435 ЦПК України, передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно ч.4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд враховує, зокрема, матеріальний стан фізичної особи, наявність надзвичайних подій.
Боржник ОСОБА_2 здійснює догляд за дитиною, ОСОБА_3 2023 року народження, до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що стверджується посвідченням багатодітної сім`ї НОМЕР_1 .
Таким чином боржник в даний час є непрацездатною, утримання дітей потребує значних матеріальних витрат, отримує лише соціальну допомогу на дитину, яка не є доходом, доходів не має.
Крім цього судом враховуються як надзвичайні обставини введення на території України воєнного стану.
Таким чином,враховуючи матеріальнийстан боржника,її сімейнийстан,а саме:її тимчасовунепрацездатність,наявність малолітніхутриманців,інші зазначенівище обставини, заяву слід задовольнити.
Згідно ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.
Виконання рішення слід розстрочити на десять місяців з 16 жовтня 2025 року по 16 серпня 2026 року зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 2742 грн 31 коп щомісячно.
Керуючись ст. 435 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
заяву задовольнити. Розстрочити боржнику ОСОБА_4 і ОСОБА_5 і виконання рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року у справі №599/1206/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 27 423 грн. 10 коп. на десять місяців, тобто з 16 жовтня 2025 року по 16 серпня 2026 року зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 2742 грн 31 коп щомісячно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
Судове рішення № 131025455, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 599/1206/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: