Єдиний державний реєстр судових рішень
14.10.2025
ЄУН 336/8299/25
Провадження № 2/337/2842/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2025 ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість у розмірі 977228,04 гривень, а також судовий збір у розмірі 11725,21 грн.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2025, вищезазначену цивільну справу передано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 справу передано для розгляду судді Котляр А.М.
Суддя вважає, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.175,187,274ЦПК України,суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити підготовче засідання по справі на 25листопада 2025року на11-00годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду.До відзивумають бутидодані:1)докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додаткамивідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 131025144, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8299/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: