Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 583/4927/21
1-во/583/11/25
УХВАЛА
"16" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка матеріали заяви ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 26.09.2025 року, кримінальне провадження № 12020200060000176 від 19.03.2020 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
Встановив:
Вироком суду від 26.09.2025 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу. Наразі вирок законної сили не набрав.
06.10.2025 року від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вироку суду від 26.09.2025 року, а саме на арк. 6 не вірно зазначено адресу проживання ОСОБА_3 та довжину металевої сітки рабиці.
Прокурор до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, його неявка не є перешкодою для вирішення даного питання по суті.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву якою просить справу слухати без її участі та задовольнити її.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вказала на те, що технічні описки не впливають на суть вироку, тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вироку суду.
Так, під час написання вироку під час викладення показів потерпілої ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 були допущені описки в мотивувальній частині вироку стосовно адреси проживання ОСОБА_3 та довжини металевої сітки рабиці.
За таких обставин наявні підстави для виправлення описок в вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в вироку Охтирського міськрайонного суду від 26.09.2025 року, кримінальне провадження № 12020200060000176 від 19.03.2020 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Виправити в абзаці 50 мотивувальної частини вироку замість помилково зазначеної адреси проживання ОСОБА_3 , квартирі за АДРЕСА_1 .
Виправити в абзаці 52 мотивувальної частини вироку замість помилково зазначеної довжини металевої сітки рабиці 30 см, зазначити вірно 30 м.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 131024541, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4927/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: