Ухвала суду № 131024194, 06.10.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/3391/25

№2/505/3228/2025

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Подільськ

суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

29 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в інтересах якої діє представник позивача Романенко М.Е., звернулось до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Подільському міськрайонному суду Одеської області з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли цивільно-правові зобов`язальні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.

За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру 02 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 поширюється юрисдикція Краматорського міського суду Донецької області.

Разом з тим, відповідно до Розпорядження №8/0/9-22 від 15.03.2022 Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», територіальна підсудність справ, підсудних Краматорському міському суду Донецької області, змінено на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Водночас з 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області, змінено на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25 липня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області».

Враховуючи те, що місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Подільського міськрайонного суду Одеської області, тому відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в інтересах якої діє представник позивача Романенко М.Е. про стягнення заборгованості, за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.27, ст.31, ст.187, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Дніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті (вул. Теплична, 7, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Ващук