Рішення № 131022947, 15.10.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6588/25

Провадження №: 2/336/3452/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Уткіній Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначає, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 а також зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З 01.11.2021 року між Позивачем та Відповідачами укладений ТИПОВИЙ ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ДОГОВІР № 73410565 про надання послуги з теплової енергії, послуги гарячої води.

У період з 01.11.2021 р. по 30.04.2025 р., позивач надав відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та теплової енергії, гарячої води.

Загальна сумаборгу запослуги зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання татеплової енергії,гарячої водиза періодз 01.11.2021р.по 30.04.2025 р. становить 19 117,37 грн.

На підставічого,позивач звертаєтьсядо судуіз заявою,про про стягненнязаборгованості насуму 19 117,37 грн. та судового збору.

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідачем, ОСОБА_1 , 06.10.2025 року подано до суду заяву, в якій позовні вимоги він визнає та просить стягнути з нього 50 % суми сплаченого судового збору.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 а також зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З 01.11.2021 року між Позивачем та Відповідачами укладений ТИПОВИЙ ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ДОГОВІР № 73410565 про надання послуги з теплової енергії, послуги гарячої води.

У період з 01.11.2021 р. по 30.04.2025 р., позивач надав відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та теплової енергії, гарячої води.

Загальна сумаборгу запослуги зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання татеплової енергії,гарячої водиза періодз 01.11.2021р.по 30.04.2025 р. становить 19 117,37 грн.

Так, позивач вказує, що в квартирі, яка належить на праві власності ареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте відомостей, що це підтверджують суду не надано.

Концерн «Міські теплові мережі» діє на підставі статуту, який знаходиться у загальнодоступному місці на офіційному сайті Концерну «МТМ».

Відповідно до статуту підприємства основною метою діяльності Концерну «МТМ» є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Позивача та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Позивача.

Позивач по відношенню Відповідача, як споживача послуг, являється виконавцем комунальних послуг, а саме, з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії.

Факт отримання послугиз постачання теплової енергії до житлового будинку в якому знаходиться квартира Відповідачів підтверджується рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону відповідно до яких Позивачем було розпочато і закінчено опалювальний сезон в м. Запоріжжі.

Обов`язок споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому кодексі України (ст. ст. 64, 67, 68)

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 (надалі-Правила) зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем.

Правилами та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року передбачено, що надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення здійснюється на підставі укладеного між Виконавцем та Споживачем відповідного договору.

Відповідно до ч.5. ст.13 Закону, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку неприйняли рішенняпро вибірмоделі договірнихвідносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

02.10.2021 на офіційному веб-сайті Концерну «Міські теплові мережі» опубліковано типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 Договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на сайті Концерну «Міські теплові мережі».

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно до статтей81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За приписами ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Частиною 1статті 530ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, з нього слід стягнути 50 відсотків сплаченогосудового збору та 50 відсотків судового зборуповернути позивачу.

Керуючись ст.ст.141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) накористь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ЄДРПОУ 32121458 (Україна, 69091, м.Запоріжжя,вул.Героїв полку«Азов»,буд.137)заборгованість зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання,з постачаннятеплової енергіїта постачаннягарячої води(особовийрахунок,договір №73410565за періодз 01.11.2021р.по 30.04.2025р.на загальнусуму 19117,37грн.,перерахувавши нарозрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.

Стягнути з: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) накористь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ЄДРПОУ 32121458 (Україна, 69091, м.Запоріжжя,вул.Героїв полку«Азов»,буд.137) 50%від сумисудового збору,сплачено призвернені досуду,що становить1211,20грн.на розрахунковийрахунок № НОМЕР_3 ,ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повернути Концерну«Міські тепловімережі» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1211,20 грн., сплачених при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 6401 (внутрішній номер 433414005) від 01.07.2025 року.

Роз`яснити, що через неявку у судове засідання всіх учасників справи судове рішення підписано судом без його проголошення.

Роз`яснити, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, що зазначена у вступній частині судового рішення.

Рішення можебути оскарженедо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана рішеннясуду першоїінстанції подаєтьсячерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя досуду апеляційноїінстанції протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

15.10.25