Ухвала суду № 131022940, 14.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/3624/24

Номер провадження 2-во/337/42/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Ірини Володимирівни про виправлення описки в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2025 у справі ЄУН №337/3624/24 ,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Ірини Володимирівни надійшла заява про виправлення описки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2025 року у справі ЄУН №337/3624/24 за позовом ОСОБА_1 до Старобешівської селищної ради, Петрівської сільської ради, Новосвітської селищної (сільської) ради, Старобешівської районної ради, Донецької обласної державної адміністрації/Донецької обласної військової адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Заявниця просить виправити описки, а саме: виправити по тексту рішення кадастровий номер, який присвоєно земельній ділянці, площею 0,0462 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з «142455100:01:003:0080» на «1424555100:01:003:0080».

Перевіривши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

26 червня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сорокіної І.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1. визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на :

нежитлове приміщення, магазин, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку, площею 0,0462 га (кадастровий номер: 142455100:01:003:0080), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку, площею 6,1382 га (кадастровий номер: 1424586000:07:000:0027), розташованої за адресою: Петрівська сільська рада, Старобешівський район, Донецька область;

земельну ділянку, площею 6,0356 га (кадастровий номер: 1424586000:07:000:0034), розташовану за адресою:Донецька область, Старобешівський район, Петрівська сільська рада, за межами населеного пункту;

квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

763/1000 часток нежитлової будівлі, магазину по продажу продовольчих товарів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. зобов`язати приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича видати свідоцтво про право на спадщину за законом в рамках спадкової справи №58/2023.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2025 року вказаний позов задоволено частково.

Судове рішення набрало законної сили 15 липня 2025 року.

При цьому встановлено, що у всьому тексті рішення суду невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0462 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме замість вірного кадастрового номеру: 1424555100:01:003:0080, помилково зазначений кадастровий номер 142455100:01:003:0080. Тобто, в кадастровому номері, який вказано в тексті рішення суду, не вистачає однієї цифри 5.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що опискаце зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сорокіної І.В. підлягає задоволенню, а описка, допущена в рішенні суду виправленню, оскільки вона носить технічний характер та не впливає на суть прийнятого рішення, але заважає його виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Ірини Володимирівни задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2025 року в цивільній справі №337/3624/24, провадження №2/337/64/2024 допущену в зазначені кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,0462 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважати правильним наступне зазначення кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,0462 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 «1424555100:01:003:0080».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун