Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.10.2025
Справа № 334/5900/25
Провадження № 2/334/3301/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Руденко Інни Ярославівни, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Руденко Інна Ярославівна, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою.
Представник третьої особи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Будлянський В.М., подав до суду пояснення по справі з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки управління у разі задоволення позову та скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки, виконувати таке рішення будуть Державні реєстратори Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
У судовому засідання інші учасники судового засідання не заперечували проти клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, оскільки рішення суду в майбутньому може вплинути на його права і обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Руденко Інни Ярославівни, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689).
Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 131022886, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5900/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: