Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3361/25
Провадження № 3/188/1828/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид.20.09.2017органом 1444, працюючоїФОП ОСОБА_2
у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.164 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу серії ВАД №409991 від 24.09.2025 року.
24.09.2025 року близько 12.30 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Вкусняшки з Європи» за адресою АДРЕСА_2 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без відповідної ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, з правопорушенням згодна.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 за наявними в матеріалах справи доказами, що відповідає ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Вивчивши заяву та матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію рапорту чергового ВП №4, копію пояснення ОСОБА_1 , протокол огляду, фото до протоколу, квитанцію №609 про отримання на зберігання речових доказів, приходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Склад правопорушення відповідає положенням ч.1 ст.164 КУпАП, протокол складено правомірно.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вилучено речі для тимчасового зберігання, а саме 20 пляшок пива 0,5 л та 0,568 мл.
Частина 1 ст.29 КУпАП передбачає, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Речові докази по справі: 20 пляшок пива 0,5 л та 0,568 мл.,які відповіднодо квитанції№5609зберігаються уВП №4, конфіскувати вдохід держави.
Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи характервчиненого правопорушення, вважаю необхіднимнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.24,27,29,36,40-1, ч.1ст.164 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид.20.09.2017 органом 1444) визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять) тисяч гривень 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/с.Петропавлі/21081100Код отримувача (ЄДРПОУ):37988155Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувача: UA978999980313060106000004619
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 вид.20.09.2017 органом 1444)на користьдержави судовийзбір врозмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.(отримувачкоштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази по справі: 20 пляшок пива 0,5 л та 0,568 мл.,які відповіднодо квитанції№609 зберігаються уВП №4, конфіскувати в дохід держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 131022150, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/3361/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: