Ухвала суду № 131020766, 14.10.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1305/25

Номер провадження 2/387/701/25

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

14 жовтня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В СТ АН ОВ ИВ :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа №387/1305/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Українськіфінансові операції"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором №4736643 від 15.06.2024 у розмірі 9567,39 грн.

Ухвалою судувід 28.08.2025за вказанимпозовом відкритопровадження усправі №387/1305/25за правиламиспрощеного позовногопровадження зпризначенням судовогозасідання на14.10.2025.Одночасно судом,в силуприписів ч.2ст.62Закону України"Пробанки ібанківську діяльність",ст.84Цивільного процесуальногокодексу Українизобов`язано АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати суду в строк до 10.10.2025 інформацію, а саме: - щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; - щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.06.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 2000 за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача Дідух Є.О. 14.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилалася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. 09.09.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0610276905395, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 05.09.2025 отримала повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 14.10.2025.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ч. 3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначеновище,суд,ухвалою від28.08.2025, зобов`язавАкціонерне товариствоКБ "ПРИВАТБАНК" надатисуду встрок до10.10.2025 інформацію,а саме:-щодопідтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )платіжної картки№ НОМЕР_2 ;-щодо підтвердженняфакту належностіплатіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),а такожпідтвердження фактузарахування коштів15.06.2024на дануплатіжну карткубанком-емітентомякої єАТ КБ«ПриватБанк»,у сумі2000за ініціативоюТовариства зобмеженою відповідальністю«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»(кодЄДРПОУ 42753492)через платіжногопровайдера (платіжнусистему)ТОВ «ПЕЙТЕКУКРАЇНА». Станом на 14.10.2025 ухвалу суду не виконана.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання задля надання витребуваних доказів.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовезасідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 16 годину 00 хвилин 19 листопада 2025 року.

В силу приписів ч.2ст.62Закону України "Пробанки ібанківську діяльність", ст.84Цивільного процесуального кодексу України зобов`язати Акціонерне товариствокомерційний банк"ПРИВАТБАНК" надати суду в строкдо17 листопада 2025року інформацію, а саме:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.06.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 2000 за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення частини 8 статті 84 ЦПК України, якими передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Примірник ухвали направити учасникам справи для відома,та АТКБ "ПРИВАТБАНК"для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО