Ухвала суду № 131020646, 13.10.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1539/25

У Х В А Л А

13.10.2025 року суддя Криничанськогорайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ЛіснякВ.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача Багмет Дар`ї Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

УСТАНОВИВ:

Упровадженні Криничанськогорайонного судуперебуває цивільнасправа запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по справі було призначено на 08.30 год. 13 жовтня 2025 року.

Від представникапозивача БагметД.С.до суду надійшло клопотання щодо забезпечення проведення судового засідання та в наступних судових засіданнях по вищевказаній справі у режимі відеоконференції ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання та всі послідуючі засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 20 листопада 2025 року на 13.00 год. та всі послідуючі судові засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.

Представникові позивача Багмет Дар`ї Сергіївні брати участь у судовому засіданні 20 листопада 2025 року о 13.00 год. та у всіх послідуючих судових засіданнях по даній справі, дистанційно в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ССуддя: В. В. Лісняк