Ухвала суду № 131019414, 15.10.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2578/25

ун. № 759/1971/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Дубини Т.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПП "Ліфт Кран Сервіс" про зобов"язання видати наказ про звільнення за власним бажанням, внести запис до трудової книжки про звільнення та видати належним чином заповнену трудову книжку, без розгляду, суд-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПП "Ліфт Кран Сервіс" про зобов"язання видати наказ про звільнення за власним бажанням, внести запис до трудової книжки про звільнення та видати належним чином заповнену трудову книжку.

Ухвалою суду від 18.02.2025року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

15.10.2025 позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залишення його позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі .

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПП "Ліфт Кран Сервіс" про зобов"язання видати наказ про звільнення за власним бажанням, внести запис до трудової книжки про звільнення та видати належним чином заповнену трудову книжку, без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПП "Ліфт Кран Сервіс" про зобов"язання видати наказ про звільнення за власним бажанням, внести запис до трудової книжки про звільнення та видати належним чином заповнену трудову книжку - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум