Ухвала суду № 131016189, 24.09.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1206/25

Номер провадження 2/556/606/2025

УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

"24" вересня 2025 р., сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Іванків О.В, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» представника позивача Киричик Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У Володимирецький районний суд Рівненської області звернулося з позовом Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» представник позивача Киричик Галина Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства ст. 175 ЦПК України. А тому ухвалою Володимирецького районного суду від 27.05.2025 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

В термін визначений ухвалою суду недоліки не усунуто.

Частиною 5ст.185 ЦПК Українипередбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги період, що пройшов з часу постановлення ухвали про залишення заяви без руху та надіслання її позивачу у спосіб рекомендованого поштового відправлення та отримано позивачем в електронному кабінеті 29.05.2025 року, вважаю, що судом вжиті належні заходи для отримання учасниками справи ухвали від 27.05.2025 року. Не усунення недоліків позовної заяви протягом строку зазначеному в ухвалі свідчить про недобросовісне здійснення прав та обов`язків учасниками справи та відсутність заінтересованості щодо здійснення судом провадження у справі.

У відповідності до ч.3ст.185 ЦПК Українив разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» представника позивача Киричик Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Іванків