Ухвала суду № 131016105, 15.10.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3679/25

Провадження № 2/545/2232/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Агро-Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку з незаконного володіння.

Ухвалою судді від 03.09.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури Тишкевич Л.В. надіслала заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання у її відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Представник Полтавської міської ради надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ТОВ «Деметра Агро-Груп» причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи- Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надіслав письмові пояснення щодо позовних вимог, у яких також просив розглядати справу у його відсутність.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило, відзиву на позов, відповіді на відзив, зустрічного позову, заперечень або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Агро-Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10-30 годину 28.10.2025 року, в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154А.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ