Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/322/25
Провадження № 2/378/195/25
УХВАЛА
15 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Марущак Н. М.
за участю секретаря Замші В. С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Дігуляра Василя Васильовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Дігуляра В. В. про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 10 хв. 20.10.2025 за участю представника відповідача ОСОБА_1 Дігуляра В. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Пунктом 46Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищоїради правосуддя17серпня 2021року №1845/0/15-21,передбачено,що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 10 хв. 20.10.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 10 хв. 20.10.2025 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 власних технічних засобів.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 131015431, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/322/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: