Ухвала суду № 131013650, 13.10.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11245/25

2/296/4087/25

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

1. 06.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сьомко В.Т. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до Житомирської міської ради, в якій просив:

- визнати ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 3 (три) місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили

2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить:

- зазначення доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, щодо: шлюбу ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 ; проживання останніх однією сім`єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; наявності у ОСОБА_2 дітей, інших шлюбів; зареєстрованих осіб разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням: доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Сьомко Віталієм Тарасовичем. залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в електронному вигляді.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА