Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/1298/25
У Х В А Л А
14 жовтня 2025 року м. Житомир
Про виправлення описки
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою поданою представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенко М.І. про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що згідно з рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 18.09.2025 року стягнуто заборгованість за договором № 626887 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
10.10.2025 від представника позивача, надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: просили виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду та зазначити правильно номер кредитного договору замість «26887» виправити на «626887».
Згідно з ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК ) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву позивача, суд встановив, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, допущена описка, а саме в другому абзаці помилково вказано номер кредитного договору «26887» замість правильного «626887».
З огляду на те, що судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18.09.2025 невірно вказано номер кредитного договору «26887» має бути «626887», суд вважає за необхідне виправити дану помилку і вказати правильний номер кредитного договору на «626887».
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18.09.2025, ухваленого в цивільній справі № 278/1298/25, вказавши в другому абзаці резолютивної частини правильний номер кредитного договору з «26887» на правильний «626887».
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 131013562, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1298/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: