Ухвала суду № 131010884, 15.10.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3518/25

провадження № П/380/4381/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 р. у справі №380/3518/25 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 р. у справі №380/3518/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії помилково вказано невірний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_3 ».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про необхідність виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 р. у справі №380/3518/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме у вступній та резолютивній частині рішення вірно зазначити РНОКПП позивача « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 р. у справі №380/3518/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме у вступній та резолютивній частині рішення вірно зазначити РНОКПП позивача « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15.10.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.