Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9705/25
№ провадження 2/646/4812/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
14.10.25 м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С. при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування з АТ "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, місто КИЇВ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 19.12.2021, в сумі 3500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Клопотання було обґрунтовано тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати вищевказану інформацію, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю.
Ухвалою суду від 01.10.2025 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
На виконання ухвали суду від 01.10.2025 від АТ "Райффайзен Банк" надійшов лист, в якому АТ "Райффайзен Банк" повідомив, що за наданими судом даними не можливо ідентифікувати по програмних забезпеченнях ОСОБА_1 та встановити наявність/відсутність відкритих рахунків у банку.
Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Тому суд вважає за необхідне уточнити ухвалу від 01.10.2025 в частині особистих даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.2,12,13, 84,260,261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з АТ "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, місто КИЇВ, вулиця АЛМАЗОВА ГЕНЕРАЛА, будинок 4-А) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 19.12.2021, в сумі 3500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 131007778, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9705/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: