Ухвала суду № 131007719, 13.10.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8616/21

н/п 1-кп/766/1918/25

УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

13.10.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

під час проведення в режимі відеоконференціївідкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до ЄРДР 09.04.2019 за №12019230000000126, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Потсдам Німеччина, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.04.2019 за №12019230000000126, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судове засідання, призначене на 25.03.2025, ОСОБА_6 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS, заяв та клопотань суду у зв`язку з судовим розглядом не подавав.

У призначене судом засідання 24.07.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід, який залишився невиконаними.

Згідно повідомлення ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 12.08.2025 в ході виконання ухвали про привід встановлено, що ОСОБА_6 , з березня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, у зв`язку з чим встановити місцезнаходження останнього не вдалось можливим.

У судове засідання, призначене на 13.10.2025, ОСОБА_6 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS, заяв та клопотань суду у зв`язку з судовим розглядом не подавав.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 та розшук обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що ОСОБА_6 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.04.2019 за №12019230000000126, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити Херсонській обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1