Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/14366/25 Провадження № 2/591/2875/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 жовтня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми, суддя: Косар А. І.
розглянула матеріали позовної заяви:
позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» /скорочене найменування - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»/ ЄДРПОУ:43541163, місце знаходження юридичної особи: вул. Рогнідинська, буд. 4 літера А, офіс 10, м. Київ, 01024
представник позивача: директор Хлопкова Марія Сергіївна
відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
предмет позову: спір про стягнення заборгованості
та установила:
У вересні 2025 року через підсистему Електронний суд представник позивача Хлопкова МаріяСергіївнав інтересах ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» подала до Ковпаківського районного суду м.Суми позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором№173958355 від 07.08.2023 у розмірі 35005.74 грн, 7 000.00 грн витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір у розмірі 2422.40 грн.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2025 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. Справа надійшла до суду 10.10.2025.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177Цивільного процесуальногокодексу України /далі також ЦПК/ та підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Відповідно до вимог ст. 19, 274ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 261, 352Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи призначити у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами /процесуальні дії здійснювати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву іззапереченням протирозгляду справиза правиламиспрощеного позовногопровадження / стаття 187 ЦПК/.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченомустаттею 178 ЦПК.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь навідзив у порядку, передбаченомуст. 178,179 ЦПК.
Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченомуст. 178,180 ЦПК.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Адреса наофіційному веб-порталі судовоївлади Українив мережіІнтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 131006801, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14366/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: