Ухвала суду № 131006635, 15.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17778/25

Провадження № 2/638/7507/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду м.Харковацивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"ФКЄврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ "ФКЄврокредит"звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 38757,78 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на оплату правничої допомоги адвоката у розмірі 11200 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

15 жовтня 2025 року до суду від представника ТОВ «ФК Єврокредит» - Журавльова С.Г. надійшла заява, в якій він просить: прийняти відмову ТОВ «ФК Єврокредит» від позову у цивільній справі № 638/17778/25; вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого ТОВ «ФК Єврокредит» судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За правилами ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки позивач (уповноважений представник) відмовився від позову, провадження у справі необхідно закрити, відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до частини 1статті 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що згідно з платіжної інструкції № 1714 від 09 вересня 2025 року при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Таким чином,суд відповіднодо приписівч.1ст.142ЦПК Українита частини 3статті 7 ЗУ «Про судовий збір»,вважає занеобхідне повернутипозивачу 50%сплаченого нимсудового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст.255,258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову представника позивача ТОВ «ФК Єврокредит» - Журавльова С.Г. від позову Товариства зобмеженою відповідальністю"ФКЄврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФКЄврокредит" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості -закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, повернути позивачуТовариству зобмеженою відповідальністю"ФКЄврокредит"(ЄДРПОУ40932411) 50% від сплаченої суми судового збору згідно платіжної інструкції №1714 від 09 вересня 2025 року, а саме у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Рибальченко