Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/757/25
Номер провадження №2-о/351/145/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Мартинюка В.І.,
за участю секретаря судового засідання Том`юк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Зленка Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці Зленко В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Заболотівська селищна рада про встановленняфакту родиннихвідносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який являвся рідним братом заявниці. Після його смерті заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини заявниці. Згідно заповіту заявниця являється одним із спадкоємців ОСОБА_2 .
Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус надала роз`яснення про те, що згідно поданих нею документів, не є можливим встановити родинні відносини між спадкодавцем та нею, як рідних брата та сестри. У зв`язку із цим заявниця може отримати свідоцтво про спадщину за заповітом не як спадкоємець другого ступеня споріднення, що в подальшому призведе до сплати податків, передбачених ст. 174 Податкового кодексу України.
У свідоцтві про народження заявниці її матір записана як « ОСОБА_3 », а згідно архівної довідки про реєстрацію народження спадкодавця його із заявницею спільна матір зазначена як « ОСОБА_4 ». ОСОБА_1 не має можливості надати документ, який би підтверджував підставу зміни прізвища її матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Згідно з свідоцтвом про одруження, заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
На підставі викладеного просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідних брата та сестри.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.
Представник заявниці ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заву підтримують у повному обсязі, справу просив розглядати у відсутності заявниці та її представника (а.с. 57).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, рішення винести на розсуд суду (а.с. 33).
21 травня 2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю вказана ОСОБА_3 , відомості про батька не вказані, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 лютого 1951 року (а.с. 13).
Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 09 вересня 1972 року, ОСОБА_10 , 1951 р. нар., та ОСОБА_9 , 1951 р. нар., зареєстрували шлюб у Заболотівській селищній раді Снятинського району, про що зроблено відповідний запис за № 16. Після реєстрації одруження прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », дружини « ОСОБА_7 » (а.с. 17).
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 26 грудня 1949 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є батько ОСОБА_12 та мати ОСОБА_4 (а.с. 18).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження № НОМЕР_4 від 29 травня 1962 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у с. Тростянець, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 8. Після реєстрації одруження прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_14 » (а.с. 19).
З копії архівної довідки державного архіву Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Заболотів, Заболотівського (нині Коломийського) району, хрещений 16 жовтня 1943 року у церкві смт. Заболотів, а/з № 26. Батько: ОСОБА_12 , син ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , уродж. Гук., мати: ОСОБА_17 , донька ОСОБА_15 і ОСОБА_18 , уродж. ОСОБА_19 (а.с. 14).
У відповідності до копії заповіту від 17 листопада 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Григорцем М.Ф., ОСОБА_2 заповів все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_1 та ОСОБА_20 в рівних частках кожному (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05 серпня 2019 року, виданого Заболотівською селещною радою об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 128 (а.с. 8).
Згідно з копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 58689696 від 11.12.2019, спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , зареєстровано у Спадковому реєстрі під № 65210702, спадкова справа у нотаріуса № 137/2019 (а.с. 9).
Згідно з довідкою Заболотівської селищної ради від 23 травня 2025 року № 1272/02-38, на підставі рішення сесії Заболотівської селищної ради від 19 лютого 1992 року змінено назву вулиці «Рядянської Конституції» на вулицю «Богданова» (а.с. 40).
Відповідно до довідки, виданої Заболотівською селищною радою № 1904 від 10.12.2019, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також на день його смерті за цією ж адресою була зареєстрована ОСОБА_21 , 1938 р. нар. (а.с.24 ).
У відповідності до довідки, виданої приватним нотаріусом Лахнюк О.М. 10.01.2025 за № 7/02-14, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 137/2019 на підставі заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 10).
Із роз`яснення приватного нотаріуса Лахнюк О.М. по спадковій справі № 137/2019 вбачається, що для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 необхідно надати докази родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: свідоцтва, витяги, копії актових записів із органів РАЦС, копії рішення суду про встановлення факту родинних та інших відносин (а.с. 12).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_22 повідомила, що вона є сусідкою заявниці, проживає по АДРЕСА_2 . Знає, що в сім`ї заявниці було п`ятеро дітей. ОСОБА_2 був її рідним братом. Зазначила, що заявниця та її покійний брат були рідними по мамі.
Свідок ОСОБА_23 у судовому засіданні повідомила, що є рідною сестрою заявниці. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою.
Як роз`яснено в п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»відповідно до п. 1 ст.273ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У відповідності до ч. 1ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що у цій справі обставини визнаються учасниками справи, суд вважає викладені заявником на обгрунтування своїх вимог обставини, встановленими.
Отже, зазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився рідним братом заявниці.
Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.82,89, 263-265,268,273,293, 294,315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заявуадвоката Зленка Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада, про встановленняфакту родиннихвідносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідних брата та сестри.
Апеляційна скарганарішеннясуду подаєтьсяпротягомтридцятиднів здняйогопроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якомуповнерішення судунебуловручено уденьйогопроголошення абоскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення судунабираєзаконноїсили післязакінченнястрокуподання апеляційноїскаргивсімаучасниками справи,якщоапеляційнускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа:Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, пл. С. Бандери, 3, код ЄДРПОУ 04355355.
Повний текст судового рішення складено 15 жовтня 2025 року.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 131006205, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/757/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: