Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1214/25
Номер провадження №2/351/863/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 жовтня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю секретаря - Бабшинської К.С.
розглянувши справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доЗаболотівської селищноїради, про визнання права власності
Сторони в судове засідання не з`чвилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
У прохальній частині позовної заяви представник ОСОБА_5 в інтересах позивачів просив витребувати у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 32/2010, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч.1, 2, 4 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене,з метоюзабезпечення повнотидослідження обставинсправи,та,враховуючи предметспору,обґрунтування доводівпредставника позивачів,суд приходитьдо висновку,що слідвитребувати уІвано-Франківськогообласного державногонотаріального архівукопію спадковоїсправи №32/2010,заведеної післясмерті ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: ( 76018 Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Івано-Франківськ, вул. М.Мулика,15а) копію спадкової справи № 32/2010 заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи відкласти у зв`язку із витребовуванням копії спадкової справи на 01.12.2025 року на 14:00 год.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН
Судове рішення № 131006195, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1214/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: