Ухвала суду № 131005363, 13.10.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 226/2927/18

Провадження № 1-во/191/18/25

У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання.

25.09.2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у вказаному кримінальному провадженні було постановлено ухвалу про задоволення клопотання.

03.10.2025 року від представника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.09.2025 року, а саме просили зазначити вірну дату ухвали Донецького апеляційного суду «26.01.2022 року».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд маєправоза власноюініціативою абозазаявою учасникакримінальногопровадження чиіншої заінтересованоїособи виправитидопущені всудовомурішенні цьогосудуописки,очевидні арифметичніпомилки незалежновідтого,набралосудоверішення законноїсиличині. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали від 25.09.2025 року про задоволення клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» фактично було допущено описку, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2025 року у справі № 226/2927/18 у кримінальному провадженні за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, зазначивши вірну дату ухвали Донецького апеляційного суду «26.01.2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1