Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/820/21
Провадження № 1-кп/191/185/21
У Х В А Л А
іменем України
09 жовтня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відео конференції з власних технічних засобів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами суду від 02.06.2025 року, 10.07.2025 року, 18.08.2025 року, 09.10.2025 року до свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 був застосований примусовий привід в судові засідання. Однак зазначені ухвали суду не були виконані по невідомим суду причинам, свідки в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання застосування до вищезазначених свідків повторного примусового приводу в наступне судове засідання.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки присутність в судовому засіданні свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до даних свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Крім того, згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Вважаючи, що свідки перебувають поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, у зв`язку з чим не мають можливості прибути до зали судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, та враховуючи, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та з Васильківським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Повторно застосувати примусовий привід до свідків :
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Примусовий привід здійснити на 14годин 00хвилин 19листопада 2025року в приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52602, Дніпропетровська область, с. Васильківка, вул. Спортивна,23).
Здійснювати судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Васильківським районним судом Дніпропетровської області, з обов`язковою участю свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ..
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 1 Синельніківського РУП ГУНПв Дніпропетровській області (вул. Першотравнева, 221, смт.Васильківка Дніпропетровської області, 52600), прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали, вВасильківській районний суд Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23), для організації виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131005332, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/820/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: