Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/6216/25
Провадження № 2/673/702/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриттяпровадження усправі
15 жовтня 2025 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №676/6216/25, номер провадження 2/673/702/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (місце знаходження: вул. Алмазова Генерала, 13 офіс 601 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с. Зяньківці Хмельницького району Хмельницької області) про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и л а:
30 вересня 2025 року від Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (далі ТОВ «Новий Колектор») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.
В позові ТОВ «Новий Колектор» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0245-3157 від 24.10.2024 року, яка утворилась станом на 19.08.2025 року в розмірі 12 800 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2 800 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, а також судові витрати по справі по сплаті судового збору та правової допомоги.
Ухвалою судді від 07 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам закону та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
14.10.2025 року представник ТОВ «Новий Колектор» - Линник В.К. через підсистему Електронного суду направила заяву, із змісту якої вбачається, що недоліки позовної заяви нею усунені та долучено докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів за її зареєстрованим місцем проживання.
З огляду на зазначене, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертійстатті 274 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.6ст.19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи особливості предмета спору по даній справі та заявлені позовні вимоги, категорію і складність справи, кількість учасників судового процесу, суд вважає, що справа є малозначною та відповідно до п.1 ч.4ст.19 ЦПК Українирозгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,ч.1 274 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (місце знаходження: вул. Алмазова Генерала, 13 офіс 601 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с. Зяньківці Хмельницького району Хмельницької області) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду 03 листопада 2025 року на 13 годину 30 хвилин в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судове рішення № 131005250, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6216/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: