Ухвала суду № 131004936, 14.10.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 Справа №607/14443/25 Провадження №1-кп/607/1686/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №22024210000000042 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурором подане клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22024210000000042 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає про те, що розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у загальному порядку, передбаченому кримінально процесуальним законодавством, не надається можливим, оскільки остання переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. У зв`язку із викладеним, а також враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК, просить здійснювати спеціальне судове провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_4 щодо вирішення клопотання про здійснення спеціального судового провадження покладається на думку суду.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_5 повідомлено 13.06.2025.

Письмове повідомлення про підозру та повістка про виклик ОСОБА_5 для вручення письмового повідомлення про підозру та для проведення її допиту на 13.06.2025 о 09 год., як підозрюваної, опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» №115 (8040) від 07.06.2025 та розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, повістка про виклик ОСОБА_5 для вручення письмового повідомлення про підозру та для проведення її допиту 23.06.2025, 24.06.2025 та 25.06.2025, як підозрюваної, опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» №122 (8047) від 18.06.2025 та розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Для вручення повідомлення про підозру та для допиту, як підозрюваної згідно викликів ОСОБА_5 до слідчого не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Вказане дає підстави для висновку, що орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КПК України.

Надалі 26.10.2025 ОСОБА_5 оголошено в розшук та ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.06.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2025 задоволено клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22024210000000042 від 06.08.2024.

Повістку про виклик ОСОБА_5 на 11.07.2025 для проведення слідчих дій, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, надруковано в газеті «Урядовий кур`єр» №135 (8060) від 05.07.2025 та 03.07.2025 розміщено на сайті Офісу Генерального прокурора.

Наведене вище свідчить про те, що обвинувачена ОСОБА_5 повинна була знати про розпочате стосовно неї кримінальне провадження.

В подальшому 11.07.2025 року складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками вручено захиснику адвокату ОСОБА_4

11.07.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22024210000000042 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України надійшов для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1

16.07.2025 відповідно до ухвали судді у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, однак в судові засідання призначені на 30.07.2025, 04.09.2025, 23.09.2025 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася.

З наведених підстав, враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від явки на судовий виклик, переховується на тимчасово окупованій території України, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22024210000000042 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 314, 323, 376, Главою 24-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22024210000000042 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22024210000000042 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №22024210000000042 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України відкласти до 25.11.2025 о 14 год. 20 хв.

Повідомити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Стрижавка, Київської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22024210000000042 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачена з`явилася або була доставлена до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повторити виклик у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1