Ухвала суду № 131004741, 15.10.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11381/23

Провадження № 2/188/256/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

15.10.2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

справа №183/11381/23

Позивач: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1

Представник позивача: Брухт Андрій Олексійович адреса для листування: АДРЕСА_2

Відповідач: Алчевська міська рада Луганської області юридична адреса: вул.Леніна буд.48 м.Алчевськ Луганської області код ЄДРПОУ 25991285

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мостова Раїса Сергіївна юридична адреса: вул.Будівельників 34/1 м.Київ

про визнання додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИЛА:

Справа надійшла в провадження судді відповідно до розпорядження № 361 від 23.07.2025 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ».

В період часу з 11.08.2025 по 12.09.2025 головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці.

Позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа, відповідно до Розпорядження ГоловиВерховного Суду№ 1/0/9-22від 06.03.2022«Про змінутериторіальної підсудностісудових справв умовахвоєнного стану»та частинисьомої статті147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи положення ч.5 ст.279 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи повинен проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) відповідача.

Керуючись ст.ст.128,187,274-277ЦПК України ,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Алчевська міська рада Луганської області, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мостова Раїса Сергіївна, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини .

Призначити судове засіданнядлярозгляду справи по суті на 08 год. 10 хв. 19.11.2025 року з обов`язковим викликом відповідача.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також позовну заяву з додатками.

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://ptr.dp.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна