Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/3753/18
Провадження № 2/484/2121/25
Ухвала
іменем України
про закриття провадження у справі
15.10.2025 року м.Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Максютенко О.А, за участю секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Коментехбудсервіс» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
встановив
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою 29 серпня 2025 року ухвалою суду заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2018 року скасовано, справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.
В підготовче судове засідання представник відповідача адвокат К.Рябченко в інтресах О.Лезйової надала суду копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 з якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в російській федерації.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення підготовчого засідання в судове засідання не з`явилися та про причини неявки не повідомили.
Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача О.Лезйової адвокат К.Рябченко просила слухати справу у її відсутність.
Дослідивши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
З свідоцтва про смерть вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в російській федерації, Липецької області Хлевенського району, с.Нове Дубове, актовий запис про смерть №170259485002000007001.
Встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після його смерті, сплив.
Відповідно до листів Другої та Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області №973/01-16 від 06.10.2025 року та відповідно №1695/01-16 від 06.10.2025 року, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Оскільки позивач був наймачем спірної квартири, то право користування житлом є особистим і припиняється зі смертю. Тому, якщо позивач помер, справа про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, не передбачає правонаступництва. Проте, спадкоємці померлого власника можуть подати новий позов до суду про визнання інших осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Судом встановлено, що в даній справ відсутні підстави для правонаступництва за померлим та заміни позивача у справі.
Відповідно до положеньст.48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється з моменту її смерті (ч.4ст.25 ЦК України).
Частинами 1 та 2ст.55 ЦПК Українипередбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд враховуючи визначені ст.ст.43,49 ЦПК Україниправа позивача, відсутність інших правонаступників, приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю позивача.
Керуючись ст. ст.43,48,49,55,247, п.7 ч.1 ст.255,260 ЦПК України
ухвалив
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Комунтехбудсервіс» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- закрити у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .
Закриття провадження у справі, у разі наявності спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 не позбавляє їх права звернутися до суду з аналогічним позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Головуючий
Судове рішення № 131004108, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3753/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: